Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

II. ÚS 96/93

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1994-01-24Zpravodaj: Cepl VojtěchTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1994:2.US.96.93
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1993-10-01Předmět řízení: hospodářská, sociální a kulturní práva/právo na ochranu rodičovství, rodiny a dětí

Plný text

Sp. zn. II. ÚS 96/93

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci návrhu navrhovatelky V. M., o podání došlém Ústavnímu soudu ČR dne 1. 10. 1993, t a k t o :

Návrh se odmítá . O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatelka se obrátila na Ústavní soud ČR v právní věci manželských a rodičovských práv.

Dne 15. 12. 1993 byla navrhovatelka vyzvána k odstranění vad návrhu s tím, že je současné nezbytné, aby byla zastoupena advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb.). Ústavní soud určil navrhovatelce lhůtu 10 dnů k odstranění vad návrhu. Vyrozumění bylo navrhovatelce doručeno dne 22. 12. 1993.

Navrhovatelka ve stanovené lhůtě vady neodstranila.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.

Soudce zpravodaj proto návrh odmítl.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. 1. 1994 JUDr. Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu ČR

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací