Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)

Spisová značka

II. ÚS 97/94

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1994-10-11Zpravodaj: Cepl VojtěchTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1994:2.US.97.94
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1994-07-01Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení /žádný trestný čin a trest bez (předchozího) zákona

Plný text

Sp. zn. II. ÚS 97/94 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele J.Š., o podání ze dne 28. 6. 1994 došlém Ústavnímu soudu dne 1. 7. 1994, t a k t o :

Návrh se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel ve své ústavní stížnosti namítal nesprávnost rozsudku Městského soudu v Praze, sp. zn. 3 T 5/85, jímž byl uznán vinen a odsouzen za trestný čin dle § 234 odst. 2 TZ k trestu odnětí svobody ke třinácti letům nepodmíněně.

Vzhledem k tomu, že k ústavní stížnosti nebylo doloženo, kdy předmětný rozsudek nabyl právní moci, Ústavní soud dožádáním k Městskému soudu v Praze ověřil, že předmětný rozsudek nabyl právní moci dnem 1. 8. 1985 dle rozhodnutí tehdejšího Nejvyššího soudu.

Podle § 72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje. Z toho, že napadený rozsudek nabyl právní moci dne 1. 8. 1985, je nepochybně zjištěno, že od právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, uplynula podstatně delší doba, než kterou připouští zákon.

Z uvedeného důvodu Ústavnímu soudu nezbylo, než ústavní stížnost dle § 43 odst. 1 písm. b) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout jako návrh, který je podán po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 11. října 1994

Prof. JUDr. Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu ČR

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací