Odůvodnění
Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu České republiky dne 2. ledna 1997, se navrhovatelka domáhala přezkoumání postupu lékařů a soudů. Vyslovila přesvědčení, že zavinili její nucený pobyt v psychiatrické léčebně. K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud České republiky dne 9. ledna 1997 vyzval navrhovatelku k odstranění vad návrhu, přičemž jí za tímto účelem stanovil lhůtu 15 dnů ode dne doručení výzvy, a současně ji poučil o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovatelce 13. ledna 1997, tato vady neodstranila, zejména nesplnila povinnost být v řízení před Ústavním soudem České republiky zastoupena advokátem /§ 30 zákona č. 182/1993 Sb./. Pro výše uvedené Ústavní soud České republiky podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně 4. února 1997 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj