Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem o ústavní stížnosti stěžovatelky I. P., o jejím návrhu ze dne 9. ledna 2015, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
1. Stěžovatelka se na Ústavní soud obrátila podáním ze dne 9. 1. 2015, doručeným Ústavnímu soudu dne 12. 1. 2015, nazvaným "Ztížnost na Exekutorský úřad v Českých Budějovicích". K jejímu podání nebyla přiložena kopie rozhodnutí ve smyslu ustanovení § 72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), stěžovatelka nebyla zastoupena advokátem ve smyslu § 29, § 30 odst. 1 a § 31 odst. 2 zákona o Ústavním soudu a z jejího podání nebylo zřejmé, čeho se stěžovatelka ve smyslu § 34 zákona o Ústavním soudu domáhá. K odstranění těchto vad byla stěžovatelce stanovena lhůta 30 dnů.
2. Výzva byla stěžovatelce doručena dne 15. 1. 2015. Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly v uvedené lhůtě napraveny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 9. března 2015
Jan Filip v. r. soudce Ústavního soudu