Odůvodnění
Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu ČR dne 24. března 1997, se navrhovatelé domáhali přezkoumání postupu policie a soudů, u nichž požadovali zahájení trestního řízení proti T. H. K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud ČR dne 1. dubna 1997 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž za tímto účelem stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy a poučil je o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovatelům 14. dubna 1997, ve lhůtě vady neodstranili, zejména nesplnili povinnost být v řízení před Ústavním soudem ČR zastoupeni advokátem (§ 30 zákona č. 182/1993 Sb.). Pro výše uvedené Ústavní soud České republiky podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl. Poučení: Pro tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně 28. dubna 1997 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj