Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Radovana Suchánka (soudce zpravodaje) a soudců Josefa Fialy a Jiřího Zemánka o ústavní stížnosti stěžovatele J. H., zastoupeného Mgr. Kristýnou Dvořákovou, advokátkou, sídlem [adresa] Brno, proti rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci ze dne 18. října 2017 č. j. 1 Co 1/2017-406 a rozhodnutí Krajského soudu v Brně ze dne 13. října 2016 č. j. 24 C 49/2008-380, za účasti Vrchního soudu v Olomouci a Krajského soudu v Brně, jako účastníků řízení, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 19. 3. 2018, se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí.
Podáním Ústavnímu soudu doručeným dne 16. 5. 2018 vzal stěžovatel prostřednictvím své právní zástupkyně svoji ústavní stížnost zpět s odůvodněním, že právní zástupkyně stěžovatele zjistila, že "stěžovatel nevyužil všechny opravné prostředky tak, aby ústavní stížnost mohla být vůbec projednána", neboť "nepodal dovolání k Nejvyššího soudu proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně ze dne 13. 10. 2016 č. j. 24 C 49/2008-380 a Vrchního soudu v Olomouci ze dne 18. 10. 2017 č. j. 1 Co 1/2017-406, tedy proti rozhodnutím, proti kterým nyní směřuje svoji ústavní stížnost".
Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Protože v předmětné věci jsou podmínky tohoto ustanovení splněny, Ústavní soud řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 29. května 2018
Radovan Suchánek v.r. předseda senátu