Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro nepříslušnost

Spisová značka

III. ÚS 108/94

Příslušnost Ústavního soudu v důsledku vzniku dvou nezávislých soudních systémů po rozdělení ČSFR

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1994-08-24Zpravodaj: Holländer PavelTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1994:3.US.108.94
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí souduSbNU: U 16/2 SbNU 235Podání: 1994-07-25

Plný text

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele Š.T., t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Návrhem, podaným Ústavnímu soudu České republiky, se navrhovatel domáhá přezkoumání odsuzujícího trestního rozsudku Nejvyššího soudu ČSR v Praze ze dne 25. 5. 1983, sp. zn. 1 To 13/83. Z podání vyplývá, že navrhovatel je státní příslušník SR, toho času ve výkonu trestu odnětí svobody.

Zánikem existence ČSFR a vznikem dvou nezávislých suverénních států České republiky a Slovenské republiky vznikly rovněž dvě na sobě nezávislé soudní soustavy. V případě, že občan Slovenské republiky byl v době existence ČSFR nebo ČSSR odsouzen v trestním řízení na území České republiky (nebo ČSR), a to na základě ustanovení trestního řádu, upravujících příslušnost soudů, je nutno případné procesní návrhy, týkající se změny takovéhoto rozsudku, směřovat vůči v současnosti příslušným soudům, v daném případě Slovenské republiky. Z uvedeného vyplývá, že v předmětné věci jde o návrh, k jehož projednání není Ústavní soud České republiky příslušný, což je podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb. důvodem jeho odmítnutí.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

V Brně 24. 8. 1994

JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací