Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

III. ÚS 115/2000

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2000-06-14Zpravodaj: Jurka VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2000:3.US.115.2000
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí soudu rozhodnutí souduPodání: 2000-02-23Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení

Plný text

ÚS 115/2000

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti navrhovatele J. Š., proti rozsudku Krajského soudu v Brně, čj. 3 To 661/98, ze dne 20. 12. 1999,

t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatel osobně podal dne 23. 2. 2000 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti (dále jen "návrh"). Návrh směřoval proti rozsudku Krajského soudu v Brně, čj. 3 To 661/98, ze dne 20. 12. 1999, ve spojení s rozsudkem Městského soudu v Brně, čj. 12 T 127/98, ze dne 20. 10. 1998. Podle názoru navrhovatele nebylo mu v řízení před soudy umožněno řádně uvádět svá tvrzení, čímž bylo porušeno jeho právo na soudní ochranu podle čl. 36 Listiny základních práv a svobod.

Vzhledem k tomu, že podaný návrh nesplňoval všechny náležitosti stanovené zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel vyzván podle § 41 písm. b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 15 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 15. 3. 2000. Dopisem ze dne 27. 3. 2000 navrhovatel sdělil, že vzhledem ke své sociální a zdravotní situaci nemůže snášet náklady právního zastoupení. Ústavní soud v reakci na toto sdělení poučil navrhovatele, že má možnost obrátit se na Českou advokátní komoru se žádostí o určení právního zástupce, a současně mu prodloužil lhůtu k odstranění vad do 31. 5. 2000.

Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ani v dodatečně prodloužené lhůtě, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 14. června 2000

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací