Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Milana Hulmáka (soudce zpravodaje), soudce Jana Svatoně a soudkyně Daniely Zemanové o ústavní stížnosti stěžovatelky obchodní společnosti ATICO s. r. o., sídlem [adresa] Praha 5 - Hlubočepy, zastoupené Mgr. Miroslavem Kučerkou, advokátem, sídlem [adresa] Praha 1 - Staré Město, proti příkazu k prohlídce jiných prostor a pozemků Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 30. ledna 2025 č. j. 37 Nt 5020/2025-8, za účasti Obvodního soudu pro Prahu 5, jako účastníka řízení, a Úřadu evropského veřejného žalobce, jako vedlejšího účastníka řízení, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
1. Ústavní soud obdržel dne 24. 4. 2025 ústavní stížnost, jíž se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví označeného příkazu Obvodního soudu pro Prahu 5.
2. Dne 13. 5. 2025 bylo Ústavnímu soudu doručeno sdělení právního zástupce stěžovatelky, že tato svou ústavní stížnost proti příkazu k prohlídce jiných prostor a pozemků ze dne 30. 1. 2025 č. j. 37 Nt 5020/2025-8 bere v plném rozsahu zpět.
3. Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Stěžovatelka vzala svou ústavní stížnost zpět v souladu s tímto ustanovením, proto Ústavní soud rozhodl výše uvedeným výrokem.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 22. května 2025
Milan Hulmák v. r. předseda senátu