Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady

Spisová značka

III. ÚS 1277/17

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2017-06-20Zpravodaj: Filip JanTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2017:3.US.1277.17.1
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 2017-04-26

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. E., t. č. Věznice Valdice, takto:

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Stěžovatel se na Ústavní soud obrátil podáním doručeným dne 26. 4. 2017. V tomto podání si stěžuje na postup orgánů činných v trestním řízení. Protože jeho podání vykazovalo vady, pro které by je jako ústavní stížnost nebylo možno projednat, byl dopisem, který mu byl doručen dne 2. 5. 2017, vyzván k jejich odstranění a poučen o důsledcích, pokud se tak nestane. K tomu mu byla stanovena lhůta 30 dnů. Stěžovatel reagoval dalším dopisem, ve kterém vylíčil své podmínky ve výkonu trestu a k výzvě samotné sdělil, že dva advokáti jeho žádost odmítli a další se zatím neozvali, a požádal o trpělivost s tím, že jak bude "vědět něco, hned dá vědět". K vlastní věci jeho sdělení pouze obsahuje dotaz, zda mu může být vyhrožováno, aby si nestěžoval proti uloženému trestu, a zda je to možné a trestné.

Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly ve stanovené lhůtě napraveny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. června 2017

Jan Filip v. r. soudce zpravodaj

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací