Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)

Spisová značka

III. ÚS 129/2000

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2000-09-07Zpravodaj: Holländer PavelTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2000:3.US.129.2000
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí soudu rozhodnutí souduPodání: 2000-03-01Předmět řízení: základní práva a svobody/svoboda osobní/obvinění a stíhání

Plný text

ÚS 129/2000

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti T. J., zastoupeného Mgr. L. V., advokátkou, proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 23. listopadu 1999, sp. zn. 7 To 99/99, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatel se domáhal zrušení rozsudku Vrchního soudu v Praze sp. zn. 7 To 99/99, kterým bylo dne 23. listopadu 1999 rozhodnuto o jeho odvolání proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. května 1999, sp. zn. 4 T 20/98. Ústavní stížnost je oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením, nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda, zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy. Lze ji podat ve lhůtě 60 dnů, přičemž tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti [§ 72 odst. 1 písm. a), odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Z obsahu spisu Městského soudu v Praze sp. zn. 4 T 20/98 (č. l. 951) a potvrzení Pošty Praha 23 bylo zjištěno, že stěžovatel obdržel rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 23. listopadu 1999, sp. zn. 7 To 99/99, dne 28. prosince 1999, ústavní stížnost proti němu byla podána 29. února 2000, tj. po zákonem stanovené lhůtě, která uplynula dnem 25. února 2000.

S ohledem na výše uvedené byl návrh v souladu s § 43 odst. 1 písm b) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 7. září 2000

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací