Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Vladimírem Kůrkou ve věci návrhu stěžovatele J. B. o "zbytečném a dlouhodobém trvání vazby", takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Podáním nazvaným "stížnost", adresovaným Ústavnímu soudu, brojí stěžovatel proti "neúčelnému a dlouhodobému trvání vazby". V podání nebyla označena rozhodnutí, proti kterým stížnost směřuje, a nebylo srozumitelně uvedeno, co se jí sleduje a čeho se stěžovatel domáhá. Stížnost nebyla sepsána advokátem, a zastoupení stěžovatele rovněž nebylo doloženo. K odstranění těchto nedostatků byl stěžovatel veden písemnou výzvou, doručenou dne 27.1.2006, v níž byl též upozorněn, že nestane-li se tak ve lhůtě 30 dnů, bude stížnost odmítnuta. Stěžovatel na výzvu do dnešního dne neodpověděl. Ústavní soud proto postupoval podle § 43 odst. 1 písm. a/ zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a soudcem zpravodajem (mimo ústní jednání) stěžovatelovu stížnost odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu). V Brně dne 30. března 2006
Vladimír Kůrka soudce zpravodaj