Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)

Spisová značka

III. ÚS 131/01

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2001-04-24Zpravodaj: Jurka VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2001:3.US.131.01
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí soudu rozhodnutí souduPodání: 2001-03-01Předmět řízení: základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba

Plný text

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti navrhovatele J. S., proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, č.j. 1 To 924/98-14, ze dne 10. 11. 1998,

t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatel podal dne 28. 2. 2001 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti (dále jen "návrh"), který byl doručen Ústavnímu soudu dne 1. 3. 2001. Návrh směřoval proti usnesení Okresního soudu ve Frýdku - Místku, č.j. 7 Nt 313/98-5, ze dne 26. 10. 1998, jímž byl navrhovatel vzat do vazby a usnesení Krajského soudu v Ostravě, č.j. 1 To 924/98-14, ze dne 10. 11. 1998, kterým byla zamítnuta stížnost navrhovatele proti uvedenému usnesení. Dále navrhovatel uvedl, že žádal propuštění z vazby, které Okresní soud ve Frýdku - Místku zamítl, a následně pak ke stížnosti navrhovatele Krajský soud v Ostravě usnesením, č.j. 7 To 66/99, ze dne 28. 1. 1999, usnesení soudu I. stupně zrušil a navrhovatele propustil z vazby. Navrhovatel žádal, aby Ústavní soud prošetřil důvodnost rozhodnutí o vzetí do vazby a dále, aby prošetřil i průtahy při řešení jeho žádosti o propuštění z vazby.

Podle § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dne doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, nebo dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti.

V předmětné věci bylo napadené usnesení Krajského soudu v Ostravě, č.j. 1 To 924/98-14, ze dne 10. 11. 1998, doručeno navrhovateli dne 20. 11. 1998 a event. průtahy v řízení o propuštění z vazby skončily nejpozději dne 28. 1. 1999, tedy dnem, kdy Krajský soud v Ostravě zrušil zamítavé rozhodnutí soudu I. stupně a navrhovatele z vazby propustil. Z uvedených časových údajů je jednoznačně patrno, že návrh podaný dne 28. 2. 2001 je návrhem podaným po stanovené lhůtě.

Vzhledem k výše uvedenému nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu, odmítnout jako návrh podaný po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. dubna 2001

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací