Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

III. ÚS 135/97

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1997-06-16Zpravodaj: Jurka VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1997:3.US.135.97
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FO STĚŽOVATEL - FOPodání: 1997-04-21

Plný text

ÚS 135/97

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatelů F.Č. a E.N.,

t a k t o Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í

Navrhovatelé podali jménem sdružení "N.", jako jeho předseda a jednatelka, ústavní stížnost, v níž se domáhali nápravy průtahů jednání Okresního soudu ve Svitavách ve věci užívání ve stížnosti označených pozemků. Podle stěžovatelů byla napadeným postupem porušena základní práva daná Dodatkovým protokolem k úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod, Ústava ČR a Listina základních práv a svobod.

Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byli navrhovatelé vyzváni ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která jim byla stanovena na 15 dnů. Tuto výzvu obdržel navrhovatel F.Č. dne 12. 5. 1997. 1

III. ÚS 135/97 S ohledem na to, že navrhovatelé neodstranili vady návrhu ve lhůtě jim k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh podle § 43 odst.,1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. června 1997 JUDr.Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu ČR

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací