Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Musila, soudce Vladimíra Kůrky a soudkyně zpravodajky Milady Tomkové o ústavní stížnosti stěžovatelky DOB-Invest a.s., se sídlem [adresa] zastoupené JUDr. Dorotou Líbalovou, Ph.D., advokátkou se sídlem [adresa] 2, proti usnesení Okresního soudu Praha - západ ze dne 20. 12. 2013, č.j. 0 Nc 1227/2013-122, a usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 11. 2. 2014, č.j. 31 Co 47/2014-218, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 11. 4. 2014, podané ve smyslu ustanovení § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví označených rozhodnutí, neboť se domnívala, že představují zásah do jejích ústavně zaručených práv.
Dne 23. 5. 2014 obdržel Ústavní soud podání stěžovatelky, kterým vzala svou ústavní stížnost zpět. Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 5. června 2014
Jan Musil, v. r. předseda senátu