Odůvodnění
Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu ČR dne 25. března 1998, se navrhovatel domáhal přezkoumání postupu orgánů, u nichž uplatnil svá práva a ochrany práv se dovolával. K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud ČR dne 31. března 1998 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž za tímto účelem stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy a učil jej o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou stěžovateli 2. dubna 1998, ve lhůtě vady neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem České republiky zastoupen advokátem (§ 30 zákona č. 18211993 Sb. ) Pro výše uvedené Ústavní soud České republiky podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 18211993 Sb. návrh odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 28. dubna 1998
JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj