UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady↪ 1× citováno

Spisová značka

III. ÚS 1383/20

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2020-07-23Zpravodaj: Suchánek RadovanTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2020:3.US.1383.20.1
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FODotčený orgán: SOUD - MS PrahaNapadený akt: rozhodnutí souduPodání: 2020-05-13

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Radovanem Suchánkem o ústavní stížnosti stěžovatelky J. M., bez právního zastoupení, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 5. února 2020 č. j. 55 Co 381/2019-92, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Ústavní stížnost podepsaná stěžovatelkou byla Ústavnímu soudu doručena dne 13. 5. 2020. Dříve než se Ústavní soud může zabývat podstatou ústavní stížnosti, je však povinen zkoumat, zda návrh splňuje náležitosti předpokládané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").

Návrh stěžovatelky trpí formálními vadami. Proto Ústavní soud stěžovatelku výzvou ze dne 20. 5. 2020 poučil o nutných náležitostech ústavní stížnosti a stanovil jí k odstranění vad návrhu lhůtu 30 dnů od obdržení této výzvy. Stěžovatelka byla zejména upozorněna, že každá ústavní stížnost musí být sepsána advokátem a doložena jeho plnou mocí, ve které je výslovně uvedeno, že je udělena pro zastupování před Ústavním soudem. Dále ji Ústavní soud poučil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, ústavní stížnost bude podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnuta. Z doručenky je patrné, že stěžovatelka nebyla na doručující adrese zastižena, proto byla výzva k odstranění vad návrhu uložena a připravena k vyzvednutí dne 25. 5. 2020. Jelikož si stěžovatelka v úložní době písemnost nevyzvedla, dnem 4. 6. 2020 se výzva považuje za doručenou (§ 60 odst. 1 a § 63 zákona o Ústavním soudu ve spojení s § 49 odst. 4 o. s. ř.). Výzva byla poté dne 8. 6. 2020 vložena do domovní schránky. Lhůta k odstranění vad návrhu stěžovatelce uplynula dnem 7. 7. 2020 (pracovní den po sobotě).

Jelikož stěžovatelka vady svého návrhu ve stanovené lhůtě a ani po jejím uplynutí dosud neodstranila, soudce zpravodaj ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení odmítl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 23. července 2020

JUDr. Radovan Suchánek, Ph.D., v. r. soudce zpravodaj

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací