Ústavní soud rozhodl dne 2. července 2014 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu A. S., t. č. ve Vazební věznici Ruzyně, bez právního zastoupení, proti postupu Městského soudu v Praze ve věci sp. zn. 7 T 131/2013, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 22. dubna 2014 ručně psané podání stěžovatele, které zřejmě směřovalo proti postupu Městského soudu v Praze ve věci sp. zn. 7 T 131/2013. Toto podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Stěžovatel zejména nebyl právně zastoupen dle § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, jeho argumentace byla zmatená, podání neobsahovalo petit, tzn., nebylo patrno, čeho se navrhovatel domáhá atd. Ústavní soud dne 13. 5. 2014 navrhovatele vyzval k odstranění vad jeho návrhu, k čemuž mu stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy. Stěžovateli se dostalo obsáhlého písemného poučení o náležitostech ústavní stížnosti.
Protože navrhovatel vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, soudce zpravodaj návrh (ústavní stížnost) mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 2. července 2014 JUDr. Jan Musil v. r. soudce zpravodaj