Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neoprávněnost navrhovatele - § 43/1/c)

Spisová značka

III. ÚS 15/98

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1998-02-05Zpravodaj: Jurka VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1998:3.US.15.98
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1998-01-13Předmět řízení: základní práva a svobody/svoboda osobní

ÚS 15/98 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatele Ing. K.K., takto:

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatel podal dne 13. 1. 1998 ústavní stížnost, která směřovala proti postupu Obvodního soudu pro Prahu 1, v případě vzetí do vazby PhDr. M.S. Navrhovatel namítá, že postupem soudu měla být porušena základní práva jmenovaného. Podle § 72 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, jsou oprávněni podat ústavní stížnost fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci, bylo porušeno její základní právo nebo svoboda, zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy. Z ústavní stížnosti vyplývá, že navrhovatel namítá, že postupem soudu, nebyla porušena jeho základní práva, nýbrž základní práva či svobody jiné osoby. 1

III. ÚS 15/98 Navrhovatel rovněž nebyl účastníkem řízení, ve kterém údajně došlo k namítanému porušení základních práv. Ústavnímu soudu proto nezbylo než návrh podle § 43 odst. 1 písmeno d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout jako návrh podaný někým zjevně neoprávněným. P o u č e n í: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 5. února 1998

JUDr. Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu ČR

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací