Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

III. ÚS 151/97

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1999-04-29Zpravodaj: Holländer PavelTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1999:3.US.151.97
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí souduPodání: 1997-05-02Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce

Plný text

ÚS 151/97-11

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele arch. Z.M., o ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Praze sp. zn. 27 Co 439/96-78, ze dne 16. ledna 1997, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Návrhem, podaným k Ústavnímu soudu dne 30. dubna 1997, se stěžovatel domáhal zrušení rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 16. ledna 1997, sp. zn. 27 Co 439/96. Navrhovatel, který spolu s ústavní stížností předložil plnou moc ze dne 2. dubna 1997, byl vyzván k odstranění vad návrhu - k předložení řádné plné moci, s poukazem na ustanovení § 31 odst. 1 a 2 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Přes doručení této výzvy s poučením o následcích neodstranění vad návrhu obdržel Ústavní soud dne 23. dubna 1999 plnou moc, která opět není v souladu s výše citovaným ustanovením zákona - vada návrhu tedy odstraněna nebyla. Soudce zpravodaj, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené [§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. S ohledem na uvedená zjištění a citovaná právní ustanovení bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 29. dubna 1999 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací