III. ÚS 158/98 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů J. a V.H., proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 20. 1. 1998, sp. zn. 20 Co 570/97, mimo ústní jednání dne 21. 10.1998 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Formálně vadným podáním usilovali stěžovatelé o vyvolání řízení směřující proti "žalovanému SU" s návrhem, aby označené učiliště bylo zavázáno, z důvodů v návrhu blíže rozvedených, zaplatit jim částku ca 1 mil. Kč.
Protože šlo o podání očividně formálně vadné, byli stěžovatelé na tyto vady přípisem Ústavního soudu upozorněni s pokynem, aby ve stanovené Lhůtě tyto vady byly odstraněny; protože stěžovatelé posléze žádali o prodloužení této lhůty s odkazem na to, že požádají o zastoupení či jinou součinnost ČV, bez ohledu na nesprávnost zamýšleného postupu Ústavní soud co do stanovené lhůty žádosti stěžovatelů vyhověl a opatřením ze dne 2. 6. 1998 dříve stanovenou lhůtu k odstranění formálních vad prodloužil do 30. června 1998. Toto opatření bylo stěžovatelům doručeno do vlastních rukou dne 1
ÚS 158/98 5. června 1998, takže prodloužená lhůta prošla marně, neboť k dnešnímu dni formální vady podání stěžovatelů, jak shora je o nich zmínka nebyly odstraněny.
Z důvodů takto vyložených proto nezbylo, než návrh stěžovatelů odmítnout [§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů).
V Brně dne 21. října 1998 JUDr. Vlastimil Ševčík soudce Ústavního soudu