Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Fialou o ústavní stížnosti J. V., proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 31. ledna 2018 č. j. 100 Co 82/2017-540 a rozsudku Okresního soudu v Mělníku ze dne 10. října 2017 č. j. 42 P 68/2005-460, za účasti Krajského soudu v Praze a Okresního soudu v Mělníku, jako účastníků řízení, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
1. Dne 7. 5. 2018 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost, kterou se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedených rozsudků. Na základě zjištění, že toto podání nesplňovalo náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel vyzván k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněn na následky jejich neodstranění; výzva mu byla doručena dne 17. 5. 2018. Stěžovatel vytýkané vady v určené lhůtě neodstranil, na výzvu ani nereagoval.
2. Vzhledem k tomu, že vady podání nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 22. června 2018 Josef Fiala v. r. soudce zpravodaj