Ústavní soud rozhodl dne 13. srpna 2015 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu J. N., takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 15. 6. 2015 podání navrhovatele, směřující proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě - pobočka v Olomouci ze dne 9. 6. 2015 sp. zn. 12 Co 157/2015 a proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 8. 1. 2015 č. j. 12 C 329/2013-100.
Protože podání nesplňovalo náležitosti a předpoklady projednání ústavní stížnosti ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval soudce zpravodaj navrhovatele k odstranění vad podání a jeho doplnění ve smyslu písemného poučení. K odstranění vad návrhu byla navrhovateli stanovena lhůta.
Výzvu spolu s písemným poučením obdržel navrhovatel dne 23. 7. 2015. Lhůta k odstranění vad podání navrhovateli skončila dne 7. 8. 2015.
Přes písemné upozornění navrhovatel podmínky výzvy a písemného poučení ve stanovené lhůtě nesplnil.
Ústavní soud proto návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl pro neodstranění vad návrhu ve lhůtě k tomu určené.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 13. srpna 2015 Jan Musil v. r. soudce zpravodaj