Plný text
Sp. zn. III. ÚS 179/94 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele J.Č.,
t a k t o Návrh se odmítá . O d ů v o d n ě n í :
Dne 10.11.1994 bylo Ústavnímu soudu ČR doručeno podání navrhovatele, ve kterém se tento domáhá revize rozsudku Okresního soudu v Ostravě sp. zn. 10 T 365/84 ze dne 8.2.1985, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Ostravě sp. zn. 3 To 158/85 ze dne 19.3.1985.
Podle § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů, když tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1 cit. zákona).
V předmětné záležitosti bylo posledním procesním prostředkem, který zákon k ochraně práva poskytuje, rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě jako soudu odvolacího. Jak plyne ze spisu Okresního soudu v Ostravě sp. zn. 10 T 365/84, jehož součástí je i rozsudek Krajského soudu v Ostravě sp. zn. 3 To 158/85, pravomocně byla věc skončena právě rozsudkem Krajského soudu v Ostravě sp. zn. 3 To 158/85,
2 - Sp. zn. III. ÚS 179/94 a to dne 19. března 1985. Lhůta pro podání ústavní stížnosti potom počíná běžet dnem právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, tedy dnem 19. března 1985. Vzhledem k uvedeným skutečnostem nezbylo Ústavnímu soudu ČR, než podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., návrh odmítnout, protože byl podán po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem.
P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. V Brně dne 24. ledna 1995 JUDr.Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu