Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Radovana Suchánka a soudců Vojtěcha Šimíčka (soudce zpravodaj) a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. S., t. č. ve VTOS Bělušice, zastoupeného Mgr. Martinou Novotnou, advokátkou se sídlem [adresa] Karlovy Vary, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 12. 4. 2021, č. j. 4 To 121/2021-114, a usnesení Okresního soudu v Mostě ze dne 29. 1. 2021, č. j. 6 PP 302/2020-83, za účasti Krajského soudu v Ústí nad Labem a Okresního soudu v Mostě, jako účastníků řízení, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností, podanou dne 5. 7. 2021, se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví označených usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem a Okresního soudu v Mostu. Podáním ze dne 3. 8. 2021 zástupkyně stěžovatele vzala ústavní stížnost v celém rozsahu zpět a navrhla, aby Ústavní soud řízení o této ústavní stížnosti zastavil. Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Se zřetelem k výše uvedenému proto Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 17. srpna 2021
Radovan Suchánek v. r. předseda senátu