Plný text
Sp. zn. III. ÚS 197/94 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele V.S.,
t a k t o
Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í :
Dne 7.12.1994 bylo Ústavnímu soudu ČR doručeno podání navrhovatele, ve kterém se tento domáhá revize rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích, sp. zn. 1 T 6/85 ze dne 29.5.1985, ve spojení s usnesením Nejvyššího soudu ČSR, sp. zn. 2 To 8/85 ze dne 11.9.1985.
Podle § 72 odst. 2 zák. č. 182/93 Sb., lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů, když tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1 cit. zák.).
V předmětné záležitosti bylo posledním procesním prostředkem, který zákon k ochraně práva poskytuje, rozhodnutí Nejvyššího soudu ČSR, jako soudu odvolacího. Jak plyne ze spisu Krajského soudu v Českých Budějovicích, sp. zn. 1 T 6/85, jehož součástí je i usnesení Nejvyššího soudu ČSR, sp. zn. 2 To 8/85, pravomocně byla věc skončena právě usnesením Nejvyššího soudu ČSR, sp. zn. 2 To 8/85, a to dne 11. září 1985. Lhůta pro podání ústavní stížnosti potom počíná běžet dnem právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, tedy dne 11. září 1985.
Vzhledem k uvedeným skutečnostem nezbylo Ústavnímu soudu ČR, než podle § 43 odst. 1 písm. b) zák. č. 182/93 Sb., návrh odmítnout, protože byl podán po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem.
P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.
V Brně dne 3. ledna 1995 JUDr.Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu ČR