Plný text
ÚS 20/94
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele F. M., t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Návrhem podaným Ústavnímu soudu České republiky se navrhovatel domáhá zrušení odsuzujícího rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem č. j. 3 T 11/92-67 pro trestný čin zanedbání povinné výživy, jakož i usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem sp. zn. 5 To 276/92, kterým bylo zamítnuto odvolání navrhovatele.
K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud České republiky dne 8. 2. 1994 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž navrhovateli za tímto účelem stanovil lhůtu 15ti dnů od doručení výzvy.
Na uvedenou výzvu, doručenou dne 9. 2. 1994, navrhovatel odpověděl podáním ze dne 23. 2. 1994, ve kterém požádal o prodloužení uvedené lhůty. Žádosti navrhovatele bylo dne 1. 3. 1994 vyhověno a k odstranění vad návrhu byla navrhovateli stanovena dodatečná lhůta do 20. 3. 1993. V uvedené lhůtě navrhovatel vady návrhu neodstranil, a to ani svým podáním ze dne 18. 3. 1994, zejména nesplnil povinnost navrhovatele být v řízení před Ústavním soudem České republiky zastoupen advokátem nebo komerčním právníkem nebo notářem (§ 30 zákona č. 182/1993 Sb.). Neodstranění vad návrhu ve stanovené lhůtě je následně podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. důvodem jeho odmítnutí.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.
V Brně 24. 3. 1994
JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj