Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Fialou o ústavní stížnosti stěžovatelky H. P., o přezkoumání postupu Obvodního soudu pro Prahu 1 při doručování usnesení ve věci sp. zn. 30 C 68/2016, za účasti Obvodního soudu pro Prahu 1, jako účastníka řízení, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
1. Dne 13. 6. 2018 byla Ústavnímu soudu doručena stěžovatelčina žádost o přezkoumání úředního postupu při doručování usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 o zastavení řízení ve věci sp. zn. 30 C 68/2016. Na základě zjištění, že toto podání nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byla stěžovatelka vyzvána k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněna na následky jejich neodstranění; výzva jí byla doručena dne 26. 6. 2018. Stěžovatelka vytýkané vady v určené lhůtě neodstranila, na výzvu ani nereagovala.
2. Vzhledem k tomu, že vady podání nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 7. srpna 2018
Josef Fiala v. r. soudce zpravodaj