Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Fialou o ústavní stížnosti stěžovatele Z. P., t. č. Věznice Pardubice, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
1. Dne 12. 7. 2017 bylo Ústavnímu soudu doručeno stěžovatelovo podání označené jako "stížnost na postup a jednání probační úřednice p. Ing. M. B., se sídlem [adresa] Na základě zjištění, že podání nesplňovalo náležitosti předepsané pro ústavní stížnost zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel vyzván k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněn na následky jejich neodstranění; výzva mu byla doručena dne 19. 7. 2017. V průběhu lhůty k odstranění vad stěžovatel na výzvu nereagoval.
2. Vzhledem k tomu, že vady podání nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 12. září 2017
Josef Fiala v. r. soudce zpravodaj