Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele A. K., t. č. Věznice Kynšperk nad Ohří, ve věci podání nadepsaném jako "stížnost na Věznici MS Kynšperk nad Ohří", takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel se na Ústavní soud obrátil s podáním, ve kterém si stěžoval na rozhodovací činnost věznice. Nebyl zastoupen advokátem a z jeho podání nebylo zřejmé, čeho se domáhá. Proto byl vyzván k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů. Stěžovatel následně dne 20. 7. 2016 výzvu odmítl přijmout.
Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly přes výzvu ve stanovené lhůtě napraveny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. září 2016
Jan Filip v. r. soudce Ústavního soudu