Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

III. ÚS 223/2000

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2000-06-21Zpravodaj: Jurka VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2000:3.US.223.2000
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí soudu rozhodnutí souduPodání: 2000-04-07Předmět řízení: základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba

Plný text

Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu navrhovatele J. H., proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 24. 8. 1994, sp.zn. T 1 21/94, t a k t o : N á v r h s e o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatel podal dne 5. 4. 2000 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 7. 4. 2000. Předmětný návrh směřoval proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 24. 8. 1994, sp.zn. T 1 21/94.

Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 11. 5. 2000. Konec výše uvedené lhůty připadl na den 10. 6. 2000. Protože tento den připadl na sobotu, byl ve smyslu ust. § 122 odst. 3 občanského zákoníka posledním dnem lhůty den 12. 6. 2000.

S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 21. června 2000

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací