Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Fialou o ústavní stížnosti stěžovatelů R. B. a J. B., proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 5. února 2015 č. j. KSOS 40 INS 30942/2014-A17, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
1. Stěžovatelé návrhem ze dne 21. 1. 2016 brojili proti usnesení Krajského soudu v Ostravě č. j. KSOS 40 INS 30942/2014-A17, protože předsedkyně soudu údajně přeskočila několik insolvenčních správců a tento postup neodůvodnila.
2. Na základě zjištění, že ústavní stížnost nesplňovala náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byli stěžovatelé vyzváni k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněni na následky jejich neodstranění. Výzva byla stěžovatelce doručena dne 1. 2. 2016, stěžovatel si zásilku s výzvou nevyzvedl, proto mu byla dne 9. 2. 2016 vložena do domovní schránky. Stěžovatelé v určené lhůtě na výzvu reagovali sdělením, že se rozhodli ústavní stížnost nedoplnit a že jsou si vědomi jejího odmítnutí.
3. Vzhledem k tomu, že vady návrhu nebyly v učené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 2. března 2016
Josef Fiala v. r. soudce zpravodaj