Ústavní soud rozhodl v senátě, složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Jurky, soudců JUDr. Pavla Holländera a JUDr. Vlastimila Ševčíka, ve věci navrhovatelky A. P., roz. S., zastoupené Mgr. Jaroslavem Melzerem, advokátem, Advokátní kancelář v Praze 1, Jungmannova 34, o zpětvzetí ústavní stížnosti ze dne 30. června 1997, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Navrhovatelka, která se svou stížností, doručenou Ústavnímu soudu 2. července 1997, domáhala zrušení rozsudku Městského soudu v Praze sp. zn. 22 Co 21/97 a 22 Co 22/97, ze dne 24. února 1997, a současně navrhovala zrušení některých ustanovení zák. č. 87/1991 Sb. a zák. 143/1947 Sb., vzala podáním ze dne 26. října 1998 svůj návrh v celém rozsahu zpět.
Ústavní stížnost může stěžovatel vzít zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě soud řízení zastaví (§ 77 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů).
S ohledem na projev vůle navrhovatelky bylo řízení zastaveno, když ke zpětvzetí ústavní stížnosti došlo v souladu s výše citovaným ustanovením zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 5. listopadu 1998 JUDr. Vladimír Jurka předseda III. senátu Ústavního soudu