Ústavní soud rozhodl dne 9. listopadu 2009 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu J. P., takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 2. 9. 2009 podání stěžovatele nadepsané jako "Žádost o přešetření postupů a dokazovacích kroků u Okresního soudu v Šumperku a Krajského soudu v Ostravě pobočka v Olomouci 3 T 151/2008-186". Protože podání nesplňovalonáležitosti a podmínky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve zněnípozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval soudce zpravodaj navrhovatele, aby ve stanovené 30denní lhůtě vady svého podání odstranil podle připojeného písemného poučení. Navrhovatel byl současně poučen o následcích nesplnění podmínek výzvy.
Výzvu včetně poučení navrhovatel převzal dne 25. 9. 2009 (doručenka na č. l. 9). Stěžovatel však na výzvu k odstranění vad podání nereagoval, ani nepožádal o prodloužení výše uvedené lhůty.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel vady návrhu v uvedené lhůtě neodstranil, Ústavní soud návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 9. listopadu 2009
Jan Musil v. r. soudce zpravodaj