Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníZastaveno

Spisová značka

III. ÚS 2363/09

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 14. 4. 2011Zpravodaj: Kůrka VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2011:3.US.2363.09.1
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - PODotčený orgán: SOUD - NSS SOUD - MS Praha FINANČNÍ ÚŘAD / ŘEDITELSTVÍ - FŘ Praha FINANČNÍ ÚŘAD / ŘEDITELSTVÍ - FÚ BerounNapadený akt: rozhodnutí soudu rozhodnutí správníPodání: 7. 9. 2009

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (2) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Muchy a soudců Jana Musila a Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) o ústavní stížnosti stěžovatelky Tipsport, a. s., se sídlem v [adresa] zastoupené JUDr. Danou Kořínkovou, Ph.D. LLM, advokátkou se sídlem v [adresa] směřující proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 4. 2009, č. j. 9 Afs 70/2008-130, a rozsudkům Městského soudu v Praze ze dne 27. 3. 2008, č. j. 11 Ca 93/2007-66, ze dne 10. 6. 2008, č. j. 11 Ca 256/2007-118, a ze dne 4. 6. 2008, č. j. 9 Ca 83/2007-65, rozhodnutím Finančního ředitelství v Praze ze dne 5. 3. 2007, č. j. 1652/07-1300-205176, ze dne 13. 4. 2007, č. j. 2697/07-1300-205176, ze dne 21. 12. 2006, č. j. 9246/06-1300-205176, č. j. 9768/06-1300-205176, č. j. 9783/06-1300-205176, č. j. 9785/06-1300-205176, č. j. 9786/06-1300-205176, č. j. 9787/06-1300-205176, ze dne 30. 1. 2007, č. j. 803/07-1300-205176, ze dne 2. 8. 2007, č. j. 5268/07-1300-205176, č. j. 5285/07-1300-205176, č. j. 5291/07-1300-205176, č. j. 5311/07-1300-205176, a ze dne 22. 8. 2007, č. j. 5761/07-1300-205176, a proti rozhodnutím Finančního úřadu v Berouně ze dne 19. 1. 2007, č. j. 4542/07/026911/3137, ze dne 23. 2. 2007 č. j. 19769/07/026911/3137, ze dne 28. 7. 2006, č. j. 71726/06/026911/3137, č. j. 71744/06/026911/3137, ze dne 4. 9. 2006, č. j. 79394/06/026911/3137, ze dne 22. 9. 2006, č. j. 84305/06/026911/3137, ze dne 2. 11. 2006, č. j. 95279/06/026911/3137, ze dne 15. 11. 2006, č. j. 98041/06/026911/3137, ze dne 15. 12. 2006, č. j. 104498/06/026911/3137, ze dne 22. 3. 2007 č. j. 32465/07/026911/3137, ze dne 18. 4. 2007 č. j. 48662/07/026911/3137, ze dne 23. 5. 2007, č. j. 58257/07/026911/3137, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

V ústavní stížnosti se stěžovatelka domáhala, aby Ústavní soud zrušil v záhlaví označená rozhodnutí správních orgánů a soudů, vydaná v daňovém řízení a v řízeních o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu.

Dne 8. 4. 2011 obdržel Ústavní soud podání stěžovatelky, kterým vzala svoji ústavní stížnost zpět.

Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 14. dubna 2011

Jiří Mucha předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací