Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

III. ÚS 248/98

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1998-07-14Zpravodaj: Holländer PavelTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1998:3.US.248.98
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: jiný zásah orgánu veřejné mociPodání: 1998-05-27Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /rehabilitace

ÚS 248/98 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele L.S., o návrhu ze dne 25. května 1998, takto :

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 27. května 1998, požadoval navrhovatel přezkoumání postupu orgánů, u nichž se domáhal rehabilitace. K tomu aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993. Sb., ve znění pozdějších předpisů, kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud dne 3. června 1998 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž za tímto účelem stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy. Výzva obsahovala mj. poučení o náležitostech ústavní stížnosti, lhůtě k jejímu podání, o povinnosti být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem nebo notářem v rozsahu stanoveném zvláštními předpisy, jakož i poučení o následcích neodstranění vad návrhu. Na uvedenou výzvu, doručenou dne 9. června 1998, stěžovatel vady návrhu neodstranil, nesplnil ani povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem. (§ 30 zákona č. 18211993 Sb. ve zněni pozdějších předpisů). Pro výše uvedené Ústavní soud v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, návrh odmítl.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 14. července 1998

JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací