Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníZastaveno

Spisová značka

III. ÚS 252/19

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2019-03-05Zpravodaj: Suchánek RadovanTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2019:3.US.252.19.1
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - PODotčený orgán: SOUD - NSS SOUD - MS Praha ÚŘAD PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍNapadený akt: rozhodnutí souduPodání: 2019-01-22

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Josefa Fialy a soudců Radovana Suchánka (soudce zpravodaje) a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti obchodní společnosti EUTECH akciová společnost, sídlem [adresa] Šternberk, zastoupené JUDr. Milanem Kyjovským, advokátem, sídlem [adresa] c, Brno, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 24. října 2018 č. j. 1 As 258/2017-182 a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. března 2017 č. j. 9 A 179/2013-145, za účasti Nejvyššího správního soudu a Městského soudu v Praze, jako účastníků řízení, a Úřadu průmyslového vlastnictví, sídlem A. Č. 1057/2a, Praha 6 - Bubeneč, a obchodní společnosti ELTON hodinářská, a. s., sídlem [adresa] jako vedlejších účastníků řízení, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1. Stěžovatelka ústavní stížností navrhla zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí z důvodu tvrzeného porušení jejích základních práv zaručených v čl. 36 odst. 1, čl. 37 odst. 3 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.

2. Podáním ze dne 20. 2. 2019, doručeným Ústavnímu soudu dne 21. 2. 2019, stěžovatelka vzala prostřednictvím svého právního zástupce ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.

3. Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Protože v předmětné věci jsou podmínky tohoto ustanovení splněny, Ústavní soud řízení zastavil. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 5. března 2019

Josef Fiala v.r. předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací