Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

III. ÚS 266/95

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1996-04-11Zpravodaj: Ševčík VlastimilTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1996:3.US.266.95
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1995-11-08Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek

Plný text

ÚS 266/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl ve věci ústavní stížnosti paní D.M., proti Okresnímu soudu v Liberci, dne 11. 4. 1996 mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, t a k t o :

Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :

Formálně vadným písemným podáním ze dne 7. 11. 1995, obrátila se stěžovatelka na Ústavní soud ČR ve své bytové věci, vedené zřejmě před Okresním soudem v Liberci (10 C 469/94).

Formální vady byly stěžovatelce výzvou Ústavního soudu ze dne 16. 1. 1996 vytčeny a současně jí byla uložena lhůta k jejich odstranění. Stanovená lhůta marně proběhla dne 7. 3. 1996.

Za tohoto stavu nezbylo proto, než o podání stěžovatelky rozhodnout, jak z výroku tohoto usnesení je patrno (§ 43 odst. 1 lit. a) zák.č. 182/1993 Sb.).

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb.).

V Brně dne 11. 4. 1996

JUDr. Vlastimil Ševčík soudce Ústavního soudu

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací