Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníZastaveno

Spisová značka

III. ÚS 2660/09

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 21. 10. 2010Zpravodaj: Mucha JiříTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2010:3.US.2660.09.1
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - PODotčený orgán: SOUD - VS PrahaNapadený akt: rozhodnutí souduPodání: 13. 10. 2009

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (2) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Ústavní soud rozhodl dne 21. října 2010 v senátě složeném z předsedy Vladimíra Kůrky a soudců Jiřího Muchy (soudce zpravodaj) a Jana Musila mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky FINAR, spol. s r. o., se sídlem [adresa] IČ [IČO], zastoupené Mgr. Janem Hynštem, advokátem v Praze 5, Vrázova 2243/7, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 2. 9. 2009 č. j. Ncd 304/2009-108, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Ústavní stížností ze dne 8. 10. 2009 se stěžovatelka domáhala zrušení shora označeného soudního rozhodnutí. Podáním ze dne 13. 10. 2010, doručeným Ústavnímu soudu dne následujícího, vzala stěžovatelka tuto svou ústavní stížnost zpět. Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Za daného stavu věci, kdy zákonné podmínky byly naplněny, Ústavnímu soudu nezbylo, než řízení o ústavní stížnosti usnesením zastavit.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 21. října 2010

Vladimír Kůrka předseda senátu Ústavního soudu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací