Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

III. ÚS 269/98

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1998-07-20Zpravodaj: Holländer PavelTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1998:3.US.269.98
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí souduPodání: 1998-06-10Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces

ÚS 269/98-4 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatelky R.H., o návrhu ze dne 8. června 1998, takto:

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 10. června 1998, se navrhovatelka domáhala přezkoumání postupu Okresního soudu v Teplicích, u něhož probíhá řízení ve věci sp. zn. 17 C 275/983 od 8. prosince 1993, a to se značnými průtahy. K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona o Ústavním soudu kvalifikován jako ústavní stížnost, dne 18. června 1998 byla navrhovatelka vyzvána k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy a poučena o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou jí 23. června 1998, ve lhůtě vady neodstranila, zejména nesplnila povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupena advokátem (§ 30 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Pro výše uvedené ústavní soudu podle § 43 odst. 1 písm. a) výše citovaného zákona návrh odmítl.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné V Brně 20. července 1998 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací