Odůvodnění
Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu ČR dne 6. srpna 1997, se navrhovatel domáhal přezkoumání postupu policie v T., která jej 23. dubna 1997 zadržela. Uvedl, že před zadržením a během výslechu se k němu příslušníci policie chovali velmi hrubě. K tornu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud ČR dne 1. září 1997 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž za tímto účelem stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy a poučil jej o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovateli 2. září 1997, ve lhůtě vady neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem České republiky zastoupen advokátem (§ 30 zákona č. 182/1993 Sb.). Pro výše uvedené Ústavní soud České republiky podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 6. října 1997 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj