Ústavní soud rozhodl, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, dne 2. září 1999 v senátě složeném z předsedy JUDr. Vlastimila Ševčíka, soudců JUDr. Pavla Holländera a JUDr. Vladimíra Jurky, ve věci ústavní stížnosti J. K., zastoupeného JUDr. Vítem Buršou, advokátem, Advokátní kancelář v Uherském Hradišti, Hradební 174, o zpětvzetí návrhu ze dne 3. června 1999, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Navrhovatel se svým návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 14. června 1999, domáhal zrušení usnesení Okresního soudu v Uherském Hradišti ze dne 21. dubna 1999, sp. zn. Nt 146/99, a Krajského soudu v Brně ze dne 19. května 1999, sp. zn. 9 To 375/99, jimiž bylo rozhodováno o jeho vzetí do vazby.
Podáním ze dne 17. srpna 1999 vzal právní zástupce stěžovatele návrh v celém rozsahu zpět s tím, že důvod ústavní stížnosti pominul, neboť navrhovatel byl propuštěn z vazby.
Podle ustanovení § 77 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, je-li návrh vzat stěžovatelem zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, Ústavní soud řízení zastaví.
S ohledem na výše označené zpětvzetí návrhu a citované právní ustanovení bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 2. září 1999
JUDr. Vlastimil Ševčík předseda senátu