Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Fialou o ústavní stížnosti R. H., t. č. Věznice Valdice, proti rozsudku Okresního soudu v Chrudimi ze dne 11. dubna 2017 č. j. 0 P 67/2016-150, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
1. Dne 12. 9. 2017 bylo Ústavnímu soudu doručeno stěžovatelovo podání týkající se rozhodnutí Okresního soudu v Chrudimi o styku s nezletilou dcerou. Na základě zjištění, že podání nesplňovalo náležitosti předepsané pro ústavní stížnost zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel vyzván k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněn na následky jejich neodstranění; výzva mu byla doručena dne 20. 9. 2017. V průběhu lhůty k odstranění vad stěžovatel na výzvu nereagoval.
2. Vzhledem k tomu, že vady podání nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 6. listopadu 2017
Josef Fiala v. r. soudce zpravodaj