Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem o ústavní stížnosti stěžovatele P. B., t. č. Vazební věznice České Budějovice, proti postupu krajské státní zástupkyně v řízení vedeném u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 33 Nt 163/2014, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
1. Stěžovatel, který se na Ústavní soud obrátil podáním doručeným dne 3. září 2014, označeným jako "Stížnost ohledně stížnosti KZV 46/2013-366 ze dne 25. 6. 2014 podané krajskou státní zástupkyní JUDr. Danielou Přibylovou", byl dopisem, který mu byl doručen dne 9. září 2014, vyzván k odstranění vad uvedeného podání, spočívajících v nepřiložení kopie rozhodnutí ve smyslu ustanovení § 72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), v nedostatku zastoupení advokátem ve smyslu § 29, § 30 odst. 1 a § 31 odst. 2 zákona o Ústavním soudu a v nejasnosti podání stran toho, čeho se stěžovatel domáhá, což bylo v rozporu s požadavky § 35 zákona o Ústavním soudu. K odstranění těchto vad byla stěžovateli dána dostatečná lhůta 30 dnů.
2. Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly ve stanovené lhůtě napraveny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 16. října 2014
Jan Filip v. r. soudce Ústavního soudu