Ústavní soud rozhodl dne 2. června 2005 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Jiřího Muchy a soudců Pavla Holländera a Jana Musila ve věci ústavní stížnosti J. Č., právně zastoupeného JUDr. Josefem Monsportem, advokátem se sídlem V [adresa] proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 20. 9. 2004 sp. zn. 2 To 31/2004 a rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 10. 12. 2003 sp. zn. 11 T 28/2000, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 3. 1. 2005 domáhal, aby Ústavní soud zrušil rozhodnutí obecných soudů blíže označená v záhlaví tohoto usnesení. Dopisem doručeným Ústavnímu soudu dne 18. 5. 2005 stěžovatel oznámil, že bere podanou ústavní stížnost zpět, neboť napadená rozhodnutí obecných soudů byla v mezidobí ke stížnosti pro porušení zákona zrušena usnesením Nejvyššího soudu ze dne 20. 4. 2005 sp. zn. 4 Tz 7/2005. Ústavní soud z tohoto důvodu podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 2. června 2005
Jiří Mucha předseda senátu Ústavního soudu