Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

III. ÚS 308/01

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2001-08-20Zpravodaj: Jurka VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2001:3.US.308.01
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí soudu rozhodnutí souduPodání: 2001-05-23Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces

Plný text

ÚS 308/01

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti navrhovatele ing. H. B., proti rozsudku Krajského soudu v Plzni, sp. zn. 6 To 669/2000, ze dne 26. 3. 2001, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatel podal dne 22. 5. 2001 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 23. 5. 2001. Návrh směřoval proti rozsudku Krajského soudu v Plzni, sp. zn. 6 To 669/2000. Tímto rozsudkem bylo rozhodováno o odvolání proti rozsudku Okresního soudu v Chebu, č.j. 5 T 127/98-253, ze dne 26. 5. 2000. Vzhledem k tomu, že podaný návrh nesplňoval náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen !zákon o Ústavním soudu!), byl navrhovatel vyzván podle § 41 písm. b) citovaného zákona k odstranění vad podání ve lhůtě, která mu byla stanovena na 15 dnů. Výzva k odstranění vad byla navrhovateli doručena dne 6. 6. 2001. Lhůta uplynula dne 21. 6. 2001. S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, odmítnout.

P o u č e ní : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. srpna 2001

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací