Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)1× citováno

Spisová značka

III. ÚS 308/98

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 17. 8. 1998Zpravodaj: Holländer PavelTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1998:3.US.308.98
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí souduPodání: 9. 7. 1998Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

ÚS 308/98-4 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele, Ing. J.Ch., o návrhu ze dne 7. července 1998, takto:

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu 9. července 1998, se navrhovatel domáhal přezkoumání postupu soudů při doručování rozhodnutí, jakož i jednání předsedy Nejvyššího soudu České republiky, na kterého se opakovaně obrátil svým podáním. K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud dne 21. července 1998 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž za tímto účelem stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy a poučil jej o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou mu 25. července 1998, ve lhůtě navrhovatel vady neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Pro výše uvedené Ústavní soud podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona návrh odmítl. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně 17. srpna 1998 JUDr. Pavel Holländer

soudce zpravodaj

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací