Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e)

Spisová značka

III. ÚS 31/93

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1993-10-14Zpravodaj: Holländer PavelTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1993:3.US.31.93
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí soudu rozhodnutí souduPodání: 1993-07-27Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek

Plný text

III. ÚS 31/93 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele Ing. L.T., t a k t o Návrh se odmítá . O d ů v o d n ě n í : Návrhem podaným bývalému Ústavnímu soudu ČSFR se navrhovatel formou ústavní stížnosti (čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy ČR) domáhá zrušení rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem sp. zn. 7 C 306/88-78, kterým se zamítá jeho návrh na přemístění hrobového příslušenství z hrobu 1/394 na hřbitově v Ú., na hrobové místo 1/217, jeho uvedení do původního stavu a zaplacení částky 3 411,40 Kč. Navrhovatel proti tomuto rozsudku podal odvolání, které vzal posléze zpět a to ještě předtím než o něm bylo rozhodnuto. V důsledku této skutečnosti Krajský soud v Ústí nad Labem usnesením sp. zn. 10 Co 125/93-90 řízení podle § 211 o.s.ř. zastavil. Navrhovatel zpětvzetím svého odvolání proti rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně práva poskytuje v důsledku čehož je ústavní stížnost podle § 75 odst. 1 z.č. 182/1993 Sb. nepřípustná a čímž je naplněn důvod jejího odmítnutí podle § 43 odst. 1 písm. f) cit. zákona.

P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. V Brně dne 14. října 1993 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací