Ústavní soud rozhodl dne 20. července 2006 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Jana Musila a soudců Vladimíra Kůrky a Jiřího Muchy ve věci návrhu Mgr. M. V., takto:
Výrok
Řízení se z a s t a v u j e.
O d ů v o d n ě n í:
Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud s návrhem, který ve smyslu ustanovení §§ 30 odst. 1, 34 a § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, vykazoval vady. Z tohoto důvodu byl navrhovatel písemně poučen o nedostatcích jeho podání a k odstranění vad návrhu mu byla stanovena 30denní lhůta ode dne obdržení výzvy.
Výzvu spolu s poučením převzal navrhovatel dne 26. 4. 2006.
Dne 18. 5. 2006, tedy ve lhůtě určené navrhovateli k odstranění vad, obdržel Ústavní soud podání navrhovatele označené jako "zpětvzetí podání sp. zn. III. ÚS 317/06".
Uvedené podání posoudil Ústavní soud podle jeho obsahu jako zpětvzetí návrhu, a proto v souladu s ustanovením § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení v této věci zastavil.
P o u č e n í: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 20. července 2006 Jan Musil v. r. předseda senátu Ústavního soudu