Ústavní soud rozhodl dne 25. února 2011 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu M. Z., takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Navrhovatel v podání, doručeném Ústavnímu soudu dne 10. 11. 2010, uvádí, že dne 1. 11. 2010 mu bylo doručena výzva Ministerstva spravedlnosti ČR ze dne 25. 11. 2010 č. j. 1098/2010-ODSK-ZC/2 k zaplacení částky 5 014,- Kč v termínu do 31. 12. 2010. Uvedená částka představuje náhradu nákladů řízení, která byla stěžovateli uložena uhradit rozsudkem Městského soudu v Brně ve věci vedené jím pod sp. zn. 53 C 245/2007.
Navrhovatel namítá, že k projednání předmětné věci nebyl nikdy soudem předvolán. Rozsudek Městského soudu v Brně mu prý nebyl doručen, takže se proti němu nemohl odvolat. V takovém postupu shledává navrhovatel porušení práva na spravedlivý proces; bylo mu odňato i právo na zákonného soudce a odepřeno právo na využití řádného opravného prostředku. Podle názoru navrhovatele tento stav zavinil Městský soud v Brně, který "zneužil mezery v zákoně", přičemž mělo pochybit i Ministerstvo vnitra ČR, jako zřizovatel elektronického úložiště podle zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, neboť při zpřístupnění datové schránky navrhovatele údajně porušilo Ústavu ČR.
Protože podání navrhovatele nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vad návrhu a jeho doplnění ve smyslu písemného poučení, které navrhovatel obdržel spolu s výzvou dne 14. 1. 2011. Navrhovatel byl poučen, že pokud ve stanovené 30denní lhůtě vady návrhu neodstraní, Ústavní soud návrh odmítne.
Navrhovatel převzal výzvu a poučení dne 14. 1. 2011. Ve stanovené lhůtě vady podání neodstranil, ani je ve smyslu písemného poučení nedoplnil.
Ústavní soud proto návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl, neboť navrhovatel ve lhůtě jemu k tomu poskytnuté neodstranil vady návrhu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 25. února 2011 Jan Musil soudce zpravodaj